Carga tributária das microempresas tem diferença de até 85% entre os estadosA constatação das diferenças originou o estudo Tributação sobre Micro e Pequenas Empresas: Ranking dos Estados |
notícias relacionadas
- RN possui a 5ª maior carga tributária do Nordeste
- Pronatec Aprendiz para microempresas será lançado semana que vem, diz ministro
- Agendamento para o Supersimples pode ser feito até dezembro
- Alta carga tributária nos produtos da festa junina pesa no bolso do brasileiro
- Impostômetro: natalenses terão acesso em tempo real à arrecadação tributária
- Consumidor deve se preparar para a alta tributação dos itens da ceia de Natal
- Linha de crédito de até R$ 15 mil beneficia EI e microempresas
- Mais da metade das principais rodovias brasileiras têem problemas
- Carga de energia elétrica do Sistema Interligado Nacional cresce 3,4% em setembro
- Comunicações e Fazenda fecham acordo para implantação de redes
- Carga de tributos atinge 33,5% do Produto Interno Bruto em 2010
- Reajuste de IPI para cigarros é adiado para início do próximo ano
- Receita Federal apreende R$ 10 milhões de produtos falsificados
- Aumenta volume de produção de energia do Sistema Interligado Nacional
- Custo da mão de obra preocupa setor da construção civil
As diferentes fórmulas de cobrança de impostos e taxas incidentes sobre as micro e pequenas empresas provocam diferenças significativas entre os estados, apesar de serem protegidas pelo Simples Nacional, sistema tributário diferenciado, que beneficia pequenos empresários.
Pesquisa feita pela Confederação Nacional da Indústria (CNI), em parceria com o Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (Sebrae), verificou carga fiscal média de 5,2% no país. Mas existem grandes distorções do Simples Nacional entre os 26 estados e o Distrito Federal. A maior tributação, de 8,62% no Mato Grosso, está 85% acima da menor tributação, de 4,66% no Paraná.
A constatação das diferenças originou o estudo Tributação sobre Micro e Pequenas Empresas: Ranking dos Estados, lançado hoje (19), na sede da CNI, com o objetivo de identificar práticas incomuns na aplicação do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) nas empresas optantes pelo Simples Nacional.
O ministro interino da Secretaria da Micro e Pequena Empresa, Nelson Hervey, defendeu o monitoramento constante do Simples Nacional, para que os pequenos empreendedores não sejam prejudicados. "Não podemos permitir que mecanismos como sublimites, substituição tributária, antecipação ou qualquer outro diminuam o benefício que o Simples oferece. Temos que melhorar o diálogo" - disse ele.
Para o presidente do Conselho Permanente da Micro e Empresa da CNI, Amaro Sales, as discrepâncias entre as cargas tributárias só serão equalizadas quando os governos estaduais se conscientizarem que a isonomia é decisiva para dar sustentação às empresas de menor porte - responsáveis por quase 60% dos empregos no país - e para favorecer a arrecadação.
Nosso grande desafio, acrescentou, é fazer com que os governadores e secretários de Fazenda entendam as distorções no Simples Nacional, e o que elas provocam no desenvolvimento das micro e pequenas empresas. Segundo Amaro, os estados se preocupam somente em aumentar a arrecadação e não percebem que, no médio prazo, a arrecadação vai diminuir se as empresas não prosperarem.
Fonte: Agência Brasil
