STF decide que contas presidenciais devem ser analisadas pelo CongressoPara o ministro Barroso a apreciação das contas não pode ocorrer separadamente, na Câmara dos Deputados ou no Senado Federal. |
notícias relacionadas
- Adams entrega parecer sobre contas do governo para presidente da CMO
- Contas externas têm saldo negativo de US$ 3,076 bilhões em setembro
- Terceira liminar do STF impede rito de impeachment definido por Cunha
- Deputados aprovam projeto que reajusta em 16,38% salário de ministros do STF
- Barroso vai relatar pedido de investigação do senador Agripino Maia no STF
- Governo corta gastos e propõe receitas para equilibrar contas em 2016
- STF retoma julgamento sobre criminalização do porte de drogas
- Fachin se declara impedido para julgar correções de planos econômicos no STF
- Desembargador Marcelo Navarro é indicado para ministro do STJ
- Ministro do TCU pede mais explicações sobre contas do governo federal
- STF propõe aumento de 41,47% para servidores do Judiciário
- Servidores prometem pressionar por derrubada de veto ao reajuste do Judiciário
- Dilma tem até amanhã para responder TCU sobre contas do governo
- Dilma reúne presidentes e líderes de partidos aliados para explicar contas
- Financiamento privado vai sair caro para a sociedade, diz ministro do STF
- Deputados vão ao STF contra emenda que trata das doações de empresas a partidos
- Pesquisa Datafolha aponta empate técnico entre Dilma e Marina; Aécio tem 14%
- Presidente da Potigás pode ser substituído
O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta quinta-feira (13) que as contas do governo devem ser analisadas pelo Congresso Nacional. Segundo o ministro, a apreciação das contas não pode ocorrer separadamente, na Câmara dos Deputados ou no Senado Federal.
No entanto, na mesma decisão, Barroso negou pedido de liminar feito pela presidenta da Comissão Mista de Orçamento (CMO), senadora Rose de Freitas (PMDB-ES), para anular a sessão da Câmara que, no dia 6 deste mês, aprovou as contas dos ex-presidentes Itamar Franco, Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inácio Lula da Silva.
O ministro entendeu que a prática de votar as contas separadamente na Câmara e no Senado ocorre desde a promulgação da Constituição de 1988. Por este motivo, Barroso manteve a validade da votação realizada no início do mês, mas determinou que as próximas análises ocorram em sessão do Congresso.
No mandado de segurança impetrado no Supremo, a senadora argumentou que, de acordo com o Artigo 49 da Constituição Federal, a análise de contas presidenciais é prerrogativa do plenário do Congresso Nacional (sessão conjunta da Câmara e do Senado), e não das duas Casas em separado.
No Supremo, o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), contestou as afirmações da senadora e disse que seguiu o Regimento Comum do Congresso Nacional.
Fonte: Agência Brasil
